Angrenajele conice sunt de obicei utilizate pentru transmiterea puterii între arbori care se intersectează sau neparaleli, mai degrabă decât între arbori paraleli. Există câteva motive pentru aceasta:

Eficiență: Angrenajele conice sunt mai puțin eficiente în transmiterea puterii între arbori paraleli în comparație cu alte tipuri de angrenaje, cum ar fi angrenajele cilindrice sau angrenajele elicoidale. Acest lucru se datorează faptului că dinții angrenajelor conice generează forțe axiale de împingere, care pot provoca frecare suplimentară și pierderi de putere. În schimb, angrenajele cu arbori paraleli, cum ar fiangrenaje cilindricesau angrenajele elicoidale au dinți care angrenează fără a genera forțe axiale semnificative, rezultând o eficiență mai mare.

Nealiniere: Angrenajele conice necesită o aliniere precisă între axele celor doi arbori pentru o funcționare corectă. Poate fi dificil să se mențină o aliniere precisă pe o distanță mare între arbori paraleli. Orice nealiniere între arbori poate duce la creșterea zgomotului, vibrațiilor și uzurii dinților angrenajului.

Complexitate și cost:Angrenaje conicesunt mai complexe de fabricat și necesită utilaje și scule specializate în comparație cu angrenajele cu arbori paraleli. Costurile de fabricație și instalare a angrenajelor conice sunt de obicei mai mari, ceea ce le face mai puțin economice pentru aplicațiile cu arbori paraleli, unde tipurile de angrenaje mai simple pot servi în mod adecvat scopului.

Pentru aplicațiile cu arbori paraleli, angrenajele cilindrice și angrenajele elicoidale sunt utilizate în mod obișnuit datorită eficienței, simplității și capacității lor de a gestiona mai eficient alinierea arborilor paraleli. Aceste tipuri de angrenaje pot transmite puterea între arbori paraleli cu pierderi minime de putere, complexitate redusă și costuri mai mici.